楼盘名称“似曾相识”
11月中旬,被誉为“地产教父”的冯仑来到南宁。他在接受本报记者采访时,意味深长地说道:“真想不到,在南宁可以找到很多国内知名楼盘的名称。”记者上网搜索,发现南宁一些楼盘的名称,与外地一些知名楼盘的名称相同。如长沙一知名楼盘的名称,与南宁一在建楼盘的名称一样;广州一楼盘的名称,与南宁一已售完的商品房小区名称一模一样;上海一楼盘叫“××花园”,南宁一楼盘则叫“××小区”,除了“花园”和“小区”有别外,冠名一样。此外,不少市民在外省出差或旅游时也发现,当地一些楼盘的名称“似曾相识”,在南宁也曾出现。
相同名称的楼盘是不是连锁企业?记者对此进行采访。城北某楼盘的名称与长沙一楼盘的名称一模一样,记者问开发商有关负责人,负责人对此避而不谈。问楼盘的售楼人员,售楼人员称,她们平时与长沙方面并无直接来往,是否是连锁企业她们并不知情。根据网上提示,记者多方联系找到了长沙方的开发商。对方称,他们之间并无连锁关系,而且他们楼盘早在2002年就已开发、备案。
在上海,一楼盘的名称也与南宁一楼盘的名称相同,只不过该楼盘在上海叫“××花园”,在南宁叫“××小区”。记者通过电话向上海方面了解到,该楼盘早在2000年已经售毕,开发商在2002年已不参加企业营业执照年检。而南宁的“××小区”在2003年才预售,开发商也是在2003年才成立。
根据公司法等法规,这两家企业之间不可能存在连锁、分支关系。
据了解,南宁的楼盘除了小部分是国内连锁企业开发之外,一些楼盘的名称与外地楼盘名称“意外”地“巧合”。
各怀目的去“蹭名”
在采访中,一些业内人士坦言,南宁一些楼盘存在“蹭名”现象。
一位不愿透露姓名的房地产界人士认为,楼盘“蹭名”的原因是多方面的。首先,给楼盘起一个响亮的名称,可有利于销售。国内一些城市的房地产发展较早、较快,这给南宁不少可借鉴的经验,而他人所开发的楼盘取得了一定知名度,取名借鉴于别人的楼盘,是“站在巨人的肩膀上”。这样可迅速在当地推广,让人过目难忘。
房地产开发企业融资十分关键,一些开发商虽然也具备一定能力和实力,但没有市场知名度,融资并不顺利。如果给楼盘“蹭名”,是“疑似”连锁项目,或称是“加盟开发”,银行难以一一核对,这样在资料上对企业的资质、资信等情况加以评估,就使融资多了一分把握。
此外还有一些情况是,以前房地产项目大多是冠以“××花园”、“××小区”,项目名称只有两个字,这如同人的名字一样,“英雄所见略同”时,重名的机率就较大。在这种背景下,全国那么多楼盘,同名情况也就不时发生。
起名能否本地化
“南宁是一座有着1600多年历史的城市,当中有许多历史、典故,楼盘取名完全可走本地化道路,这样也可能会出奇制胜。”社会学家韦为华副研究员说。
韦先生认为,国内不少兄弟城市的楼盘,取名都是根据当地的人文、地理、历史、文化等施以加工。如广州不少楼盘取名源自“珠江”、“羊城”、“粤”、“岭南”等。南宁历史悠久,有相当文化沉淀,从“邕”、“桂”、“五象”等中挖掘出一些富有地方特色、体现城市韵味的楼盘名称,并非难事。
近年来,南宁加大城市改造力度,随着“136”工程的推进,一些街道“脱胎换骨”,从“丑小鸭”变成“白天鹅”,这也给楼盘取名留下了空间。通过嫁接街道名称,楼盘地理位置一目了然,可更亲近市民,有利于商品房销售。还有,中国-东盟博览会在南宁举行、南宁每年一度的国际民歌节,这些也可成为楼盘取名的“题材”。
据了解,有的取名于南宁本地特色的楼盘,销售并不比“蹭名”的楼盘差。有的还走出南宁,赢得各种奖项,树立起楼盘的良好形象。
当心麻烦找上门
从某种意义上说,商品房只是开发商开发出来的“商品”。和众多商品一样,商品房小区也可有自己的商标。如果申请了商标,小区起名就可分清先后,同名或被“蹭名”的现象就可得到杜绝。但记者采访发现,南宁不少楼盘没有申报商标的意识。
广西工商局有关人士告诉记者,为楼盘申报商标费用虽不贵,但一些开发商嫌手续繁琐,过程充满变数而放弃申报商标。据悉,一般情况下,商品房小区商标快则一年,迟则2年才能获得国家工商总局审批通过。而楼盘往往尚未预售,开发商就已作前期宣传,至于楼盘是否与别人同名,已无法顾及了。商品房商标从申报到受理过程中,有3个月的“盲区”时间,如果国内有哪家开发商先一步提出申报,前面所做的申报工作就前功尽弃。还有,万一申报不成功,楼盘又难以改名,所以一些开发商对申报商标一项予以“忽略”。
南宁一家商标事务所的工作人员介绍,楼盘商标对商品房开发具有相当重要性。楼盘申报获得商标后,不仅可证明自己是国内惟一可使用该名号的小区,还可运用相关法规维护自己合法权益,要求其他开发商不得侵权。
以前,一些开发商认为,虽外地有楼盘跟自己楼盘的名称相同,但因觉得同名的楼盘身处外地,对自己构不成威胁和伤害,且收集证据难,打官司烦,也就懒得细究。现在,有的开发商认识到,外地同名楼盘对自己进行的扩张经营、全国连锁经营造成阻碍,已着手清理“同姓人”。如深圳一家开发商,对上海、北京“蹭名”的两楼盘进行诉讼,要求对方停用该名号进行单独宣传,并索赔上百万。
|